Главное меню

Авторизация



Google

Помощь сайту

Поблагодарить автора

Yandex PayPal
Powered by Adeptus Donate




Украина портал

Древо познания PDF Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Философия и наука - Философия
Автор: Максим Сократский   
17.02.2005 02:56
древо

Не все в этом мире должно "познаваться". Есть много разного важного, что надо любить, во что надо верить или, что надо чувствовать. И все же немало того, что люди хотят именно "знать".

Осознавая зыбкость своего знания философы античности и нового времени старались выстроить устойчивые и надежные системы знания (не все конечно, некоторые, вроде Диогена и Сократа, относились к надежности систем знания попроще).

 

Людвиг Витгенштейн - автор теории "языковых игр" - предложил метафору лестницы для понимания философского знания. Забрался на следующий этап - отбрасывай (немного об устойчивости и надежности). Следом, Карл Попер выдвинул принцип "фальсификацируемости" теории для определения ее верности. Теория, которую заведомо нельзя опровергнуть автоматически деградирует в псевдонаучную догму (вроде диалектического материализма). Послевоенная холодная война определила "социальный заказ" на критерии достоверности знания, так необходимые для формирования ядерных программ. Томас Кун и Пол Фаэрабенд (ученик Витгенштейна и Попера), вышедшие на арену в те времена, оказались наиболее современными исследоавтелями "знания". Очень важен вывод Фаэрабенда ,опубликованный в "Против метода" (1975), любое знание хорошо "ad hos" - "для случая", и не более.

Что это значит? Мир не познаваем? "Знание" всего лишь инструмент вроде молотка или зубила?

Миру известны "религии" основанные на знании, такие как "вера" Майа в бога дождя Чаак. Знаменитый календарь Майа, комплекс пирамид Чич-Эница - все для знания, когда начнется сезон дождей. Такую религию, основанную на знании, я бы назвал магией. Что за ничтожный бог, которого можно познать, подвергнуть анализу, научится извлекать из него пользу, увидеть в пробирке.

Бог не познаваем. Он дан в откровениях, достаточных для Веры. Бог непрестанно присутствует в личной жизни каждого, истории народов и в физической вселенной. Другими словами в том, что философы прозвали бытием постоянно отражается Высшее Знание. Мне кажется, что авторы этого вебсайта занялись благородным делом анализа бытия для того, чтобы поделится радостью открытий Божественного присутствия.

Да поможет им Господь!

 

Комментарии  

 
0 #1 Oleg 2009-11-06 09:36 Карл Попер Теория, которую заведомо нельзя опровергнуть автоматически деградирует в псевдонаучную догму (вроде диалектического материализма).
Етот самый диамат как раз опровергался и опровергался. А вот усе леригии и не отрицают свого догматизьму. ТО как?
Цитировать
 
 
0 #2 Максим 2009-11-18 12:24 С таким вопросом, пожалуйста, к Карлу Поперу (www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Popp/index.php) Цитировать